近日，美国计划以象征性的1美元价格向波兰提供250辆斯特瑞克装甲车。此举引发了华沙的激烈争论。有人认为这是一笔便宜的交易，也有人担心这可能带来巨大的隐性成本，甚至可能将未来的维护和技术依赖问题转嫁给波兰。真正的难点不在于低廉的价格，而是在于这些二手车辆背后的隐性费用、技术依赖以及对波兰本土军工的潜在影响。关键问题在于：谁将承担车辆的大修、升级、后续保障以及长期维护的费用？而国产的罗索马克等平台是否能够填补这些需求的空白？ 事情的起因是，美国计划向波兰提供250辆斯特瑞克装甲车，价格仅为象征性的1美元。波兰国防部已经同意此方案，军方目前正在对这些车辆进行技术评估。这些车辆曾在欧洲服役多年，已经退役，车况良莠不齐。对于美国而言，把这些车辆运回本土需要高昂的成本，而在欧洲本地处理则更加便捷，因此决定以这种省心又体面的方式进行处理。对于波兰来说，虽然购车几乎不用花费多少钱，但随之而来的大修、升级、备件采购、培训、基础设施建设以及后勤支持的费用，将不会在合同中明确列出。

展开剩余57%

地缘政治背景也不容忽视。俄乌冲突爆发后，波兰加快了军队扩张的步伐，计划到2035年使军队规模达到30万人以上。此外，波兰近期还频繁进行军售，购买了包括韩国K2坦克、K9火炮、美国M1A2坦克和阿帕奇直升机等大量先进武器，总花费超过200亿美元。在这样的背景下，以低成本获得250辆斯特瑞克装甲车无疑具有很大的吸引力。即便这些车辆不上前线，也可以用于训练、后方警戒和快速反应；而且，斯特瑞克装甲车在美国军方和多国军队中广泛使用，具有良好的接口兼容性，便于协同作战。 从整体节奏来看，波兰军方有意放慢决策进程。库库拉表示，相关程序将按部就班地推进，预计到2026年下半年才会做出最终决定。在此期间，波兰军方将邀请专家赴美国或欧洲驻地，对发动机、传动系统、装甲结构以及电子设备的稳定性进行详细检查，并逐项比对。 若要推进这一计划，必须确保几个关键点：首先，总拥有成本要充分计算清楚，不能只看购车价格；其次，作战适应性必须经过实地验证，不能将训练用车直接拉到前线；第三，必须限定国产装备研发的空间，保障罗索马克等本土平台的研发和生产稳定性；第四，维保权和关键技术应尽可能由波兰掌控，避免过度依赖外部；第五，技术评估、预算及合同条款应透明公开，让社会了解资金的具体去向。 1美元的价格标签听起来诱人，但背后的账单将逐渐显现。这批二手车辆到达后，波兰将面临如何修理、何时修好、修理费用是多少以及如何承受各种压力等一系列问题。在面对地雷和反坦克武器的威胁时，这些车辆是否能够承受，补给链是否顺畅，都需要有明确的答案。最终，波兰需要在数量保障和体系稳定之间找到一个可持续的平衡点。

发布于：天津市